A Sociedade para Pesquisas Psíquicas, em 1885, levando em consideração o Relatório Hodgson, que não é um estudo científico, acusou Blavatsky de ter forjado as Cartas dos Mahatmas. Um século mais tarde, a mesma Sociedade procurou reparar suas injustas e caluniosas acusações, publicando um estudo sobre o relatório original, realizado por um dos seus mais bem-conceituados membros, Vernon Harrison, Gerente de Pesquisa da Thomas de La Rue (Casa da Moeda) e que atuou também como perito em vários processos judiciais sobre falsificações. Esta obra, baseada em análises dos originais das Cartas dos Mahatmas feitas com microscópio, tornou-se um importante indício científico em favor da autenticidade das Cartas, e, portanto, também um indício científico da existência de Homens Perfeitos, ou seja, é a antítese do Relatório Hodgson do século XIX. Harrison relata que “O relatório Hodgson estava cheio de declarações tendenciosas, conjeturas tidas como fatos ou fatos prováveis, com afirmações não confirmadas de testemunhas que não foram nominadas, seleção de evidências e até mesmo falsificações”. O resultado da investigação atual, que se estendeu por mais de quinze anos, é agora apresentado na esperança de que futuros biógrafos da Sra. Blavatsky, os compiladores de livros, referências, enciclopédias, bem como o público em geral, venham a entender que o Relatório Hodgson não tem o modelo de investigação imparcial que lhe foi atribuído: é falho e não confiável!